Rett forståelse av Guddommen!
Jan Kåre Christensen
Markus 12. 29 Jesus svarte ham: Det første er dette: Hør, Israel! Herren vår Gud, Herren er én, 30 og du skal elske Herren din Gud av alt ditt hjerte og av all din sjel og av all din hu og av all din makt; dette er det første bud. 31 Det annet, som er like så stort, er dette: Du skal elske din næste som dig selv. Større enn disse er intet annet bud.
Etter jeg har gått ut både i skrift og tale og hevdet at både Jesus alene og den tradisjonelle treenighetslæren er like ubibelske i sin lære, har ikke reaksjonene uteblitt!
Jeg har alltid likt bokstaver og tall, det som er kjedelikt og meningsløst for mange. Men dette såkalte teoretiske legger grunnlaget for alt annet.
Jeg har spurt mange treenighets tihengere tilbake imot trenigheten læren (angrep er det beste forsvar), og samtlige har ikke et fullgodt svar i på disse spørsmål som jeg her tar opp. Har du svar så ta kontakt, helst på mail da blir det den beste dialog eller oppsøk med personlig. Likker ikke å snakke vanskelige ting i telefon som mange gjør. Men for all del, det går an det også. Men en trenger noe ro for å samtale om disse til dels dype ting.
Her er noen av mine spørsmål:
- 1.) Hvorfor døpte de første kristne i Jesu navn og ikke i de tre titler?
- 2.) Det står klart ut at den Hellige Ånd ikke er en egen person. Bl.a i 2.Kor.3a. 17 Men Herren er Ånden.
- 3.) Det står klart ut i skriften flere plasser at Jesu ikke er som Faderen, både i tilblivelse, gjerning, posisjon i himmelen og i evigheten. Men han er Gud men allikevel ikke på samme ”nivå” som Faderen. Men selvfølgelig, ingen engler eller mennesker er som Jesus Kristus. Han er den eneste i skriften som titelleres med Gud utenom Faderen og som skal prises og æres og en kan be til, ingen andre. Og han er selvfølgelig unik. 1.Tim.2. 5 For det er én Gud og én mellommann imellom Gud og mennesker, mennesket Kristus Jesus, 6 han som gav sig selv til en løsepenge for alle, et vidnesbyrd i sin tid.
- 4.) Når treenighetslærerne sier at den Hellige Ånd er en egen person og han er Gud på lik linje med Faderen og Sønnen fra evighet. Hvorfor skal en aldri be eller tilbe ham? Og en finner ikke et skriftsted eller skriftsted at noen før, nå eller kommer til å møte den Hellige Ånd som en egen person. Men vi finner flere plasser at Faderen er en fysisk person om Gud er Ånd. Og vår elskede frelser og Herre også er det.
- 5.) For enkelte, for ikke å si de fleste er slik bundet til sin gamle forståelse, at en ikke ønsker å se noe nytt. Det er bedre å innse det her i tiden, når en går ut av tiden stiller alt annet seg annerledes.
- 6.) Det er et skriftsted som treenighetslærerne hardnakket holder seg til i 1.Joh.5. 7 For de er tre som vidner: 8 Ånden og vannet og blodet, og disse tre går ut på ett. I enkelte oversettelser står det at det er tre som vitner i himmelen, Faderen, Ordet og den Hellige Ånd. Men alt dette er tilføyelser som er kommer som ikke står i et eneste av de gamle håndskrifter. Det er ikke tre som vitner egentlig, men to. Faderen og Jesus. Men Faderen er større en meg sa Jesus igjen og igjen.
- 7.) Jesus alene forståelse er slik absurd at det er vanskelig å kommentere. Men de har selvfølgelig rett i at dåpen i den Herre Jesu Navn er riktig.
- 8.) Matt 28. 17 Og da de så ham, tilbad de ham; men nogen tvilte. 18 Og Jesus trådte frem, talte til dem og sa: Mig er gitt all makt i himmel og på jord; 19 gå derfor ut og gjør alle folkeslag til disipler, idet I døper dem til Faderens og Sønnens og den Hellige Ånds navn, 20 og lærer dem å holde alt det jeg har befalt eder. Og se, jeg er med eder alle dager inntil verdens ende. Disse tre siste versa her er også tilføyelser, har ikke fått tid å studere dette. Men hvis så er, hvilke vers er det igjen som peker på en treenig Gud?
- 9.) Et punkt som jeg også vil ta med. Er at jeg har fått høre slike ting som dette; Du er da den eneste som har rett? Du tror du er bedre en andre? Du vet bedre en selv både den og den? Til det er det bare å si; jeg er et menneske av kjøtt og blod som alle andre. Men jeg prøver etter beste evne å tilegne med Guds ord akkurat slik det står. Vi har flere ord og løfter på at Gud selv vil meddele seg til oss. Også når andre tar feil og ser ubibelsk på dette og alle andre sider ved Guds ord.
-
Jesaja 54. 13 Og alle dine barn skal være lært av Herren, og dine barns fred skal være stor.
1.Joh.b.2. 20 Og I har salvelse av den Hellige og vet alt. 27 Og I - den salvelse som I fikk av ham, den blir i eder, og I trenger ikke til at nogen skal lære eder; men som hans salvelse lærer eder alt, så er det og sannhet og ikke løgn; og bli i ham, således som den lærte eder!
10.) Det siste punktet jeg har blitt angrepet på er at jeg nå holder meg til
Jehovas vitners og Adventistens lære angående evig utslettelse.
For meg er dette ikke et avgjørende punkt om menneskene som ikke
har sine navn skrevet i Livets bok, om de blir utslettet etter dommens
dag eller vitterlig skal brenne i et evig helvede i sammen med Satan,
Antikrist, den Falske Profet og alle demonene.
Det er lov å mene noe annet. Men jeg ønsker å ha en bibelsk og riktig forståelse av disse ting. Uansett, en går fortapt og det er ingen vei tilbake. Skremmende og vondt at så mange ikke vil ta sin tilflukt til Jesus Kristus og vil bli berget og frelst for tid og evighet.
Henviser til min artikkel: Vi skal alle stå innfor Guds domstol!
|