Herrens kall og utvelgelse av forkynnere!
Matt.4. 18 En gang Jesus gikk langs Galileasjøen, fikk han se to brødre: Simon, som kalles Peter, og hans bror Andreas. De var i ferd med å kaste not i sjøen, for de var fiskere. 19 Han sa til dem: «Kom, følg meg, så vil jeg gjøre dere til menneskefiskere!» 20 Straks lot de garna ligge og fulgte ham.
21 Da han gikk videre, fikk han se to andre brødre: Jakob, sønn av Sebedeus, og hans bror Johannes. De satt i båten sammen med sin far Sebedeus og bøtte garna. Han kalte dem, 22 og straks forlot de båten og faren og fulgte ham.
Det står om Jesus at han gikk langs Galileasjøen eller Søndagsskole sjøen som den innsjøen opp i Nord Israel også er kjent for av oss her i Norge.
Jesus gikk ikke på en promenade tur, men for å hente inn og kalle disipler. Som senere skulle overta hans forkynner oppdrag.
Vi skulle da trodd at Jesus var nede i Jerusalem for å hente noen til den oppgaven men det gjorde han ikke.
Men han gikk til fiskere. Hvorfor?
Er det ikke slik at en kan se hvordan et menneske er fra barn og ungdomstiden?
Er en latt og giddelaus følger det med gjennom livet.
Er en energisk og arbeidsom følger det også med gjennom livet.
Jeg var på arbeids- og inkluderings departementet sine hjemmesider. Der beskriver de om Fiskerne i dag i 2009 følgende:
Fiske er en svært variert næringsvei. Videre skriver de:
Yrkesmønsteret i fiske
Det framgår av Jahn Petter Johnsens utredning at undersøkelser i materialet til Garantikassen for fiskere indikerer at halvparten av et «kull» fiskere forsvinner fra fiske i løpet av de to, tre første åra. Deretter er avgangen fra kullet mye mindre.
Selv i dag er avskallingen fra yrke over halvparten selv om en fisker tjener over gjennomsnitte. Hva er grunnen? Det er bl.a. fordi fiske er tøft og slitsomt. Samtidig må en omstille seg veldig mye. Med andre ord, det er et krevende yrke.
Sli var det på Jesu tid også, er krevende yrke der en måtte omstille seg hele tiden. Men det var akkurat fra det miljøet Jesu hentet sine disipler.
Jeg har sett opp gjennom åra at fortiden henter oss igjen så alt for ofte, både på godt og ondt. Grunnlaget for våre liv blir lakt tidlig viser all forskning og erfaring.
Derfor er det et veldig dårlig utgangspunkt å satse på bl.a. x narkomane og alkoholikere som forkynnere før de har vært i arbeidslivet hvis de ønsker å bli forkynnere etter deres omvendelse og frelse. Slik kunne jeg ha fortsatt.
Men det må ligge kriterier i bunn for forkynnere. Eller skal det være fritt frem som det er i ferd med å bli i dag?
Det er en veldig uheldig utvikling som vi har vært vitne til i de seneste tiåra.
En forkynner må nærmest være moralsk plettfri om ikke menighetens medlemmer er det. Han\hun er et forbilde og rollemodell.
Det er ingen som vil bli utsatt for det presset som vedkommende. Derfor er det mitt anliggende å holde frem Guds ord. Les Pastoral brevene (1 og 2 Tim og Titus brev) hvor høyt Gud sikter på en som attrår å ha et tilsynsembete og å være forkynner.
Det er kjempeflott at mennesker med bl.a. rusbakgrunn blir frelst, men for all del. Ikke gi de tilitt før de har vist seg som trofaste mennesker (det gjelder alle). Vi må høyne lista betraktelig eller vil forkynnerne være med å få Guds menighet enda mer ned i synd og alt som vil virke som en spiral som fører nedover?
Fiskere som kunne ofre noe og som ikke tok hensyn til bare seg selv. Som også kunne arbeide mer en andre når det trengtes. Var de menneskene som Jesus såg som mest skikket til å utføre hans oppdrag. Det er et eksempel til etterfølgelse.
Aktive, prøvede mennesker satset Jesus på. Ikke intellektuelle eller passive mennesker, men aktive, sterke og energiske.
Er en aktive, setter seg selv høye mål og er disiplinert. Før en kommer inn i en aktiv forkynnergjerning, så følger det med. Har en slapp moral, ikke liker å ofre noe ekstra og vil ha alt opp i hendene uten å yte noe. Det merkes også etter en har blitt en Ordets forkynner.
Lær av meg sa Jesus, det må vi også gjøre når vi skal gi forkynnere tillitt eller miskreditt.
Evangelist Jan Kåre Christensen Oslo |
